অক্টোবর 6, 2016

-এটি পর্যবেক্ষণ করা সবসময় আকর্ষণীয় যে কিভাবে অংশগ্রহণকারীগণ তাদের পছন্দ বাছাই করেন এবং পরে বুঝতে পারেন এটি কেন ঘটেছিল। এখানে এর অর্থ আমেরিকার ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নয়, কিন্তু এমটি4 প্ল্যাটফর্মে একই-নামের পরিষেবার ট্রেডিং সিগন্যালে যেসব বিনিয়োগকারীগণ অংশগ্রহণ করছেন তাদের পছন্দ। মোটের উপর, অংশগ্রহণকারীগণ কেবলমাত্র যে অংশগ্রহণ করছেন তাই নয়, তারা বস্তুতঃ তাদের প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ তহবিলকে একটি প্রদত্ত ট্রেডার – সিগন্যাল পরিষেবা প্রদানকারীকে ন্যস্ত করায় বিশ্বাস করে থাকেন।   

-এটি ভালভাবে জানা আছে যে অর্থ-সংক্রান্ত যেকোন বিষয়ে বিশেষ গুরুত্ব দেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে। স্বাভাবিকভাবে, অন্যান্য ট্রেডারদের ট্রেড স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুকরণ করার ক্ষেত্রেও এটি প্রযোজ্য। প্রযুক্তিগতভাবে, যে সিগন্যাল পরিষেবা প্রদানকারী ট্রেডার সর্বাধিক লাভ দেখাচ্ছেন তাকেই পছন্দ করা এবং তার ট্রেডকে অনুকরণ করা সম্ভব। কিন্তু এটা কি সবসময় সর্বোত্তম পন্থা?  স্বাভাবিকভাবে, নর্দএফএক্স ব্রোকার সংস্থার অগ্রগণ্য বিশ্লেষক, জন গর্ডন এই বিষয়ে তার মতামত ব্যক্ত করেছেন। এবং, প্রায়শই যা হয়ে থাকে, তিনি গোলাপী কাঁচের মাধ্যমে অংশগ্রহণকারীদের পছন্দের দিকে তাকাতে ইচ্ছুক নন।    

-সেপ্টেম্বর 2016–এর ফলাফল অনুযায়ী অংশগ্রহণকারীদের নিম্নলিখিত প্রথম 10টি সর্বাধিক জনপ্রিয় সিগন্যাল হলঃ

স্থান

সিগন্যালের নাম

বৃদ্ধি,

%

 

অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা

প্রতি মাসে অংশগ্রহণের মূল্য $

I

 সিএএলএম

2045

498

26

II

 মেনজাদি ট্রেডার পিএএমএম 144842

91

468

বিনামূল্যে

III

 সেভেনমেজর্সরেঙ্কোস্ক্যাল্পার

301

336

20

IV

 রিভোলিউশন

4138

317

20

V

 নিউস্টেবলফরেক্সপ্রফিট

44

261

20

VI

 স্মলট্যুবিগমানি

468

143

34

VII

 ওয়াটারফ্র্যাগরেন্স

1544

122

25

VIII

 এফক্র্যাকার

281

98

25

IX

 ওয়াটারফ্র্যাগরেন্স2

38

91

25

X

 সার্ভাইভার

2060

84

25

-জে. গর্ডন তার কম্পিউটারের মনিটরের দিকে দৃষ্টিপাত করে বললেন, “যদি আপনি কিছু মনে না করেন, আমি আমাদের সর্বপ্রথম রেটিংসম্পন্ন সিগন্যাল নবাগত সিএএলএম সিগন্যালের বিশ্লেষণ দিয়ে শুরু করব, যা সর্বপ্রথম প্রথম 10 টি সিগন্যালের মধ্যে প্রবেশ করেছে। আমি সোজাসুজি বলতে চাই যে এটি কেবলমাত্র অংশগ্রহণকারীদের মধ্যেই প্রথম স্থান দখল করেছে তাই নয়, এটি মেটাকোটস সংস্থা দ্বারা সৃষ্ট রেটিংয়েও প্রথম স্থান করে নিয়েছে। এবং তাই এটি কোনভাবেই গুরুত্বহীন নয়, কারণ এই দুটি রেটিংয়ের নিজেদের মধ্যে প্রায়শই মিল থাকে না। 

-তাই, কেন পনেরোশোর বেশী বিনিয়োগকারীদের ঐ সিগন্যালের প্রতি এক গভীর মোহ রয়েছে, যার কারণে তারা এই ব্যবস্থাপনার প্রতি 2.200.000 ডলার ন্যস্ত করেছিল?

আমার মনে হয়, আমার অনুমান সঠিক বলে প্রমাণিত হবে যে এর রচয়িতার পিএএমএম ম্যানেজার হিসাবে ভাল অভিজ্ঞতা রয়েছে। এটি আরেকটি সিগন্যাল, এইচওজেডওয়াইআইএন থেকে প্রতীয়মান হচ্ছে, যার সঙ্গে অনেকগুলি আমানত এবং তহবিল থেকে অর্থ তুলে নেওয়া যুক্ত রয়েছে।

-সিএএলএম-এর বিষয়ে বলতে গেলে, এই সিগন্যালটি এক বছরের কিছু বেশী সময়ের পুরানো, এবং এর প্রথম 12  মাসের মধ্যে এটি প্রতি মাসে প্রায় 25% বৃদ্ধি দেখিয়েছে। এর সাথে সাথে, আমানত থেকে  অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পরিমাপের ক্ষেত্রে বারবার 40% হিসাবে দেখাচ্ছে, যার পরে এই সিগন্যালের রচয়িতা এই ঝুঁকিকে অন্ততঃপক্ষে 30% হ্রাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কিন্তু যেমন প্রায়ই হয়ে থাকে, ঝুঁকির সাথে সাথে লাভের পরিমাণও হ্রাস পেয়েছে। রচয়িতার পূর্বাভাস অনুযায়ী, এথন প্রতি মাসে এটি 10% থেকে 15% বৃদ্ধি পাবে, এবং এটি সম্ভব যে এই স্থিতিমাপ থাকলে এই সিগন্যাল প্রথম 10টি বিনিয়োগকারীদের পছন্দ তালিকা থেকে সরে যাবে। কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি একটি পুরোপুরি স্থিতিশীল এবং লাভদায়ক সিগন্যাল হিসাবে ছাপ ফেলেছে।”    

-জে গর্ডন বলতে থাকেন, “এখানে আমি MQL5.com ওয়েবসাইটে অনলাইনে নজরদারির সাথে যুক্ত এক বিশেষ ঘটনার বিষয়ে মনোযোগ দিতে চাই। মূল এবং সর্বাধিক উল্লেখ্যণীয় স্থিতিমাপের মধ্যে  ‘তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে সর্বাধিক পতন’-এর কথা এখানে উল্লেখিত হয়েছে। এই স্থিতিমাপ, এক দিকে যেমন বিনিয়োগকারীদের পক্ষে আতঙ্কজনক হয়ে দাড়িয়েছে, অন্য দিকে এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে অভীষ্ট নয়। এই আপাত বিরোধিতা হল যে পরিশেষে এটি কেবলমাত্র বৃদ্ধি পেতে পারে, কিন্তু কোন কারণেই হ্রাস পাবে না।

-আসুন, সেই একই সিএএলএম সিগন্যালের উদাহরণের দ্বারা এই সূক্ষ প্রভেদের দিকটা দেখে নেওয়া যাক।

যখন এটি কাজ শুরু করতে লাগল, এর রচয়িতা বরং এক ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল প্রয়োগ করেছিলেন, এবং সেই সময়ে ইক্যুইটি তহবিলের সর্বাধিক পতনের হার 44% দাড়িয়েছিল। যদি তিনি আরো বেশী ঝুঁকি নিতে শুরু করতেন, তাহলে তহবিলের  অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতনের পরিমাণ বৃদ্ধি পেত, ধরে নেওয়া যাক 60% পর্যন্ত বৃদ্ধি পেল, তাহলে এটি পরবর্তী কলামেও স্থির থাকত। তবে, আমাদের রচয়িতা এই ঝুঁকি কমিয়ে এনেছিলেন, এবং তার তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে  সর্বাধিক পতনের হার হ্রাস পেয়ে 30%-এ দাড়িয়েছিল। তাহলে কি হল? তিনি তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতনের হারকে 44% থেকে 30%, 10% থেকে 0%–এ নামিয়ে এনে আরো পাঁচ, দশ বা কুড়ি বছর ট্রেড করতে পারবেন। কিন্তু এই কলামে এখান থেকে অনন্তকাল ঐ 44% যা এই সিগন্যালের ‘বন্য তারুণ্য’-এর সময়ে উদ্ভূত হয়েছিল বলে বলা হয়ে থাকে, সেটিকে সুনির্দিষ্টভাবে বলতে হবে।

-এটি কি সঠিক বলে মনে হয়?

আমার মতে, এই প্রকারের সারা জীবনব্যাপী 'কালো দাগ' (আপনার কি স্টিভেনসনের “ট্রেজার আইল্যাণ্ড” উপন্যাসটির কথা মনে আছে?)খুবই যুক্তিযুক্ত নয়। এবং এই 'অভিশাপ' মুছে ফেলার একমাত্র বিকল্প হল একটি নতুন সিগন্যাল নথিভুক্ত করা। কিন্তু তাহলে পরিষেবা প্রদানকারীর কয়েক মাসব্যাপী বা দীর্ঘস্থায়ী কাজের সর্বনাশ হয়ে যাবে, এবং এই নতুন সিগন্যাল রেটিংয়ের একদম নিচে থাকবে, যা কোন সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারী বা বিনিয়োগকারী কখনই গ্রহণ করবেন না।

-আমার মতে, অন্ততঃপক্ষে আরো একটি স্থিতিমাপ – সিগন্যালের সম্পূর্ণ জীবনকালে তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতনের গড় হারকে তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে সর্বাধিক পতন হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। যতক্ষণ না পর্যন্ত তা হয়ে থাকে, আমি আপনাদের অনুরোধ করব তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতনের চার্টের বিকল্প হিসাবে কিছু পাওয়া যায় কি না তা খোঁজ করতে, যা প্রতিটি সিগন্যালের নজরদারির সময় অর্ন্তভুক্ত হয়ে থাকে। এবং অংশগ্রহণের পূর্বে, এই চার্টের সক্রিয়তার সাথে সিগন্যালের লাভদায়ক তথ্যের তুলনা করুন। তাহলে এক প্রকৃত এবং যুক্তিযুক্ত অভিমত পাওয়া যাবে।

-লাভজনকতার বিষয়ে তথ্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং এক সুস্পষ্ট স্থিতিমাপ যা কোন অংশগ্রহণ থেকে কি আশা করা যেতে পারে সে বিষয়ে এক ধারনা দেয়। উদাহরণস্বরূপ রিভোলিউশন সিগন্যালের কথা ধরা যাক, এই রেটিংয়ে যা 4র্থ স্থান দখল করেছে। দেড় বছরে 4000%–এর বেশী বৃদ্ধি পেয়েছে যেখানে তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে সর্বাধিক পতন হয়েছে 8%, কেউ কেউ আশ্চর্য হয়ে যান আর কি বেশী আশা করা যেতে পারে? কিন্তু আমরা যদি বিগত মাসগুলির ফলাফল দেখি, এটি দেখা যাচ্ছে যে যা আশা করা হয়েছিল সেইভাবে ফলপ্রসূ হচ্ছে না। অবশ্যই গত মে 2015–এ 150% লাভ হয়েছিল, এবং বর্তমানে, সাম্প্রতিক কয়েক মাসে, এই ছবি সম্পূর্ণ পাল্টিয়ে গিয়েছেঃ এপ্রিলে -1.66%, মেতে -0%, জুনে -1.53%, জুলাইয়ে -6.79%, আগষ্টে -3.31%, সেপ্টেম্বর মাসে (এই প্রতিবেদন লেখার সময়) মাত্র -0.62%! কোথায় গেল সেই হাজার পার্সেন্টের গল্প? MQL5.com –এর বাত্সরিক পূর্বাভাস অনুযায়ী প্রতি বছরে এটি 16%-এর সামান্য উপরে। প্রিয় পাঠকগণ, আপনারাই ঠিক করুন এই সিগন্যালে অংশগ্রহণ করা কি যুক্তিযুক্ত হবে।”   

-জে গর্ডন বলতে থাকেন, “আরেকটি পরামর্শ রয়েছে, দীর্ঘকাল ধরে যেই সিগন্যালগুলিকে বিশ্লেষণ করা যায় কেবলমাত্র সেইগুলিতে অংশগ্রহণ করা বাছাই করুন, অন্ততঃপক্ষে যেগুলি এক বছর ধরে চলছে। অন্যথা, অনেক ক্ষেত্রে, আপনি অপ্রীতিকর অবস্থার মুখোমুখি হতে পারেন। আমি কোন কিছুর বিষয়ে কাউকে সন্দেহজনকভাবে দেখতে চাই না, কিন্তু কখনো কখনো সুক্ষ খাড়া ধূসর রেখার পূর্বে বৃদ্ধি চার্টের ফলাফলগুলি দেখা যায় এবং এর পরে সেগুলির উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হয়ে থাকে।

-আরো সুস্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এই রেখার অর্থ হল MQL5.com–এর পক্ষ থেকে অনলাইন নজরদারি করা শুরু।

তাই, উদাহরণস্বরূপ, আগস্ট মাসে আরো একটি সিগন্যাল যার একটি মাসে তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতন 35%–এর কম ছিল, তা 2800%–এর বেশী লাভ করে প্রথম 10টির মধ্যে এগিয়েছে। যেমন আমি বলেছিলামঃ 31 দিনে 2800% –এরও বেশী! এটি অবিশ্বাস্য! কিন্তু এটি স্বতন্ত্র অনলাইন নজরদারি শুরুর পূর্বেই ঘটেছিল। এবং পরে, সেপ্টেম্বর মাসে, এটি 37% লাভ এবং তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতন প্রায় 60% দেখিয়েছিল। (সেই বিশেষ তহবিলের অর্থ তুলে নেওয়ার কারণে পতন যা 100% বোনাস সহ প্রায়শই অ্যাকাউন্ট সমাপ্তি ঘোষনা করে থাকে)। আমি জানি না এই সিগন্যালের রচয়িতা কিভাবে লাভের এই 75 গুণ পতনের কারণ ব্যাখ্যা করবেন। কিন্তু আমি জানি যে সেপ্টেম্বর মাসে তিনি তত্ক্ষণাত্ দুটি নতুন সিগন্যালের নথিভুক্ত করিয়েছেন যেগুলিতে বৃদ্ধি এক মাসের কম সময়ের মধ্যে যথাক্রমে 6000% এবং 7000% দেখিয়েছে!”    

-নর্দএফএক্স-এর অগ্রগণ্য বিশ্লেষক সমাপ্ত করলেন, “আমি এই উদ্ভট ট্রেডারের কার্যবিধির প্রতি গভীরভাবে লক্ষ্য রাখব এবং আমি আপনাদের অবশ্যই ওনার সাফল্যের (বা ব্যর্থতার) বিষয়ে বলব। ইতিমধ্যে, আমি জোর দিতে চাই যে আমরা বিনিয়োগকারীদের ভয় দেখাতে যাচ্ছি না, অথবা, পক্ষান্তরে, কোন প্রদত্ত সিগন্যালে অংশগ্রহণ করার কথা বোঝাচ্ছি না। আমরা কেবলমাত্র আমাদের সিগন্যাল বিশ্লেষণ করার অভিজ্ঞতা আদানপ্রদান করতে চাই এটি দেখাবার জন্য সংখ্যাতত্ত্বের এবং নজরদারি চার্টের পিছনে কি লুকিয়ে আছে এবং এটি নিশ্চিত করতে চাই যে আপনি যদিও বা অত্যন্ত উচ্চ হার প্রাপ্ত না হন যেন প্রকৃত লাভ পান। এটি মানা হয় যে হাতের একটি পাখি বনের দুটি পাখির থেকে বেশী মূল্যবান। প্রসঙ্গক্রমে, এটি আমাদের সংস্থার কার্যাবলীর একটি মৌলিক নীতি – স্থিতিশীলতা এবং বিশ্বস্ততা। ফরেক্স হল এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা আপনার খুবই গুরুত্বের সাথে গণ্য করা উচিত। এবং, অবশ্যই সম্ভ্রমের সাথে!”


« বাজার বিশ্লেষণ ও সংবাদ
প্রশিক্ষণ
গ্রহণ করুন
মার্কেটে নতুন? ব্যবহার করুন “শুরু করা যাক” বিভাগটি।
প্রশিক্ষণ শুরু করুন
আমাদের অনুসরণ করুন (সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে)